ANÁLISE ORÇAMENTÁRIA COMPARATIVA ENTRE DOIS MÉTODOS CONSTRUTIVOS: LIGHT STEEL FRAME E ALVENARIA CONVENCIONAL COM ESTRUTURA EM CONCRETO ARMADO

Autores
Eleandro Kosisnski, Lucas de Camargo, Ana Paula Brandão Capraro
Área
Engenharia Civil
Resumo

Processos que exijam a utilização de recursos naturais e que tenham altos custos agregados necessitam de atenção por parte de seus gestores. A construção civil é a indústria responsável pela utilização de muitos recursos naturais, e por isso, métodos construtivos eficientes e sustentáveis passam a ganhar espaço nesse mercado. O presente trabalho avalia qual a influência que o custo e o tempo de execução de uma obra, aliados a fatores como a sustentabilidade e desempenho da edificação, impactam na escolha do método construtivo. Para isso, são comparados aspectos de dois diferentes métodos construtivos, o sistema Light Steel Frame (LSF), um método industrializado de construção a seco, que utiliza perfis de aço na montagem de sua estrutura, e o processo construtivo convencional, com estruturas em concreto armado e vedações em alvenaria com blocos cerâmicos, o qual ainda é o mais utilizado na construção civil brasileira. A metodologia da pesquisa contempla a avaliação de uma residência de um pavimento, padrão médio, na cidade de Curitiba-PR. A avaliação foi realizada através de levantamentos quantitativos de insumos e mão de obra, que serão utilizados para elaboração posterior de um orçamento detalhado e um planejamento de obra. Tal avaliação possibilitou, através da obtenção do custo final de construção para a edificação, a análise da viabilidade econômica do LSF, frente ao método construtivo convencional.