Diante da expansão da atuação do Poder Judiciário no contexto das democracias contemporâneas e nos últimos anos no Brasil, faz-se necessária uma análise de mecanismos que podem aprimorar o processo de tomada de decisão, mormente no STF, cuja atuação é preponderante no controle de constitucionalidade e na interpretação da norma constitucional no atual cenário brasileiro. Desse modo, o trabalho objetiva realizar uma análise de um desses mecanismos, o amicus curiae, com foco na sua admissão e nos seus principais fundamentos, verificando como este instituto pode contribuir para uma maior democratização do processo de tomada de decisão no STF. O que se espera é que este instrumento seja de fato considerado nos julgamentos e esteja refletido nos acórdãos da Corte, de modo a garantir o aprimoramento das decisões da Corte. Para tanto, utiliza-se o método dedutivo, partindo de uma análise da necessidade de democratização do processo de tomada de decisão, para, posteriormente, aprofundar a pesquisa sobre a figura do amicus curiae no direito brasileiro; assim como a técnica de pesquisa bibliográfica, com fundamento em artigos científicos e livros e a documental, com a leitura de acórdão da ADI n. 3510 sobre a Lei da Biossegurança e artigo científico específico sobre o tema, para verificar a participação do amicus curiae.